Fem på fredag29. september 2023Seks portugisere mot EuropaSeks barn og unge møtte Norge og 31 andre europeiske land i høring i et historisk klimasøksmål denne uka. Les også om IEAs netto null-veikart, troen på ammoniakk og Frankrikes varmepumpe- og elbilmål.
#Klimaogfinans26. juni 2023Klimarisiko: Oljeselskaper og McKinsey saksøkt etter hetebølge som tok 69 livFylke i USA går til sak mot «big oil» for å dekke skade og forebygge nye tap av liv. EU med taksonomi-kriterier for sirkulærøkonomi, forurensning og biologisk mangfold. Investorer byr på havvind – uten subsidier!
Fem på fredag31. mars 2023FN med historisk klimavedtakDen internasjonale domstolen (ICJ) er bedt om å vurdere statars klimaansvar. Les også: Kritikk mot Sunaks klimaplan, litt mindre fakling i fjor og historisk høge sukkerprisar har klimaforklaring.
Kommentar9. juni 2022Spenstig forsvar for politisk blindsporBokmelding: Marius Gulbranson Nordby argumenterer betre juridisk enn politisk for det tapte klimasøksmålet. Men morosam er han å lesa uansett.
Podkast24. mars 2022Klimasøksmål fra Sveits kan bli historiskEldre kvinner i Sveits har klagd staten inn for Den europeiske menneskerettsdomstolen. De mener Sveits gjør for lite for å bremse klimakrisen. Den unike saken er nå til hastebehandling – som ett av to klimasøksmål noensinne.
Kommentar4. februar 2022Klimasøksmål: Hva kan vi vente oss fra menneskerettsdomstolen?Den europeiske menneskerettsdomstol har tatt det norske klimasøksmålet og to andre klimaklager til behandling. Sakene vil bli en milepæl i spørsmålet om klima, menneskerettigheter og vår felles fremtid, skriver Jenny Sandvig.
Ekspertintervju27. mai 2021Ekspertintervjuet: Shell-dommen får konsekvenserNår Shell blir dømt til å kutte raskere, får det ringvirkninger også for norske olje- og gasselskaper, tror jussprofessor Christina Voigt: – Det rettslige, politiske, økonomiske mulighetsrommet blir mindre og mindre for hver dag som går, sier hun.
Kommentar27. mai 2021Dommen mot Shell: Selskaper kan bli holdt direkte ansvarlig for å kutte utslippHalvannet år etter at nederlandsk Høyesterett i den banebrytende Urgenda-avgjørelsen påla staten å kutte nasjonale utslipp, har en domstol i Haag skrevet historie på ny. Dommen mot Shell kan bane vei for nye klimasøksmål mot selskaper.
Kommentar6. mai 2021En tysklekse i klimapolitikkKlimaendringer og klimapolitikk innvirker på de mest grunnleggende menneskerettigheter, slår den tyske grunnlovsdomstolen fast. Kontrasten er stor til vår egen Høyesteretts dom i det norske klimasøksmålet.
Fem på fredag30. april 2021Banebrytande klimadom i TysklandAnsvaret for store utsleppskutt kan ikkje overlatast til neste generasjon, konkluderer den tyske forfatningsdomstolen. Les også: Mot slutten for gasskraft i EU og verdas isbrear smeltar i rekordfart.
Kommentar11. februar 2021Høyesteretts dom i klimarettssaken er juridisk hærverkSå har Høyesterett talt. Grunnloven §112 – miljøbestemmelsen som så mange hadde knyttet så store forventninger til – er ved dommen i klimarettssaken fratatt det meste av sin rettslige betydning.
Debatt22. desember 2020Klimadommen: Koblingen mellom klima og olje har kommet for å bliStaten vant, men klimasøksmålets politiske virkninger vil merkes hver gang olje og klima berøres.
Debatt3. desember 2020Mens Høyesterett grubler: Her er en guide til debattene i klimasøksmålets kjølvannHva betyr Paris-avtalen? Sprer Fredrik Sejersted konspirasjonsteorier? Hvem bidrar til amerikanisering? Og hva mente Stortinget egentlig om §112?
Ekspertintervju11. november 2020Ekspertintervjuet: Kva kan Høgsterett gjera?Høgsterett skal no treffe avgjerd i klimasøksmålet. Professor Jørn Øyrehagen Sunde ved Universitetet i Oslo trur det kan verta ei avgjerd verken saksøkjar eller saksøkte er heilt nøgde med.
Ekspertintervju4. november 2020Ekspertintervjuet: Klima og menneskerettigheterKlimaendringene truer realisering av menneskerettighetene, ifølge en ny rapport. Fagdirektør Jenny Sandvig ved Norges institusjon for menneskerettigheter forklarer hvorfor.
#Klimavalg3. november 2020Klimarettssaken: Omfatter §112 den norske utslippseksporten?Klimarettssaken satt på spissen: Tør Høyesterett felle en dom som slår fast at Norge har ansvar for utslippene som oppstår når oljen og gassen vi eksporterer, blir brent?
#Klimavalg27. oktober 2020Oljen i Barentshavet: Avsløringer om hemmelighold setter OED i dårlig lysAvsløringene om at Ola Borten Moe holdt tilbake informasjon overfor Stortinget om den økonomiske usikkerheten knyttet til olje i Barentshavet, er pinlige både for Olje- og energidepartementet og regjeringsadvokat Fredrik Sejersted. Vi må kunne stole på myndighetene våre her i landet.
Kommentar23. april 2020Klimasøksmålet setter Høyesterett på prøveKlimasøksmålet setter ikke bare norsk energi- og klimapolitikk på prøve. Prøven gjelder ikke minst Høyesterett selv.
Fem på fredag28. februar 2020Paris-avtalen stopper Heathrows nye rullebaneDomstol i London setter foten ned for regjeringens Heathrow-plan. Andre saker: Store planer for grønt hydrogen, oljegiganter inn i sol, Australias brannrekord og godt nytt for Netflix-fans.
Kommentar20. februar 2020Klimapolitikkens møte med rettsstatenDommen fra Borgarting lagmannsrett i klimasøksmålet er nedslående lesning, mens Urgenda-dommen i Nederlands høyesterett forteller hvilken viktig rolle domstolene kan spille når retten ser sitt ansvar.
Nyhet23. januar 2020Lorentzen kommenterer lagmannsrettens dom i klimasøksmålet– For miljøorganisasjonene er lagmannsrettens dom et skritt i riktig retning, sier spesialrådgiver i Norsk klimastiftelse, Pål W. Lorentzen. Her kommenterer han dommen for Energi og Klima.
Debatt23. januar 2020Klimasøksmålet: Miljøorganisasjonene tapte – hva er vunnet?Anken i klimasøksmålet førte til et nytt tap for miljøorganisasjonene, men gir dem samtidig noen viktige etappeseiere. Nå ankes saken til Høyesterett.
Debatt14. november 2019Klimasøksmålet: Hvor er grensen mellom juss og politikk?Partene i klimasøksmålet har svært ulike meninger om grensen mellom juss og politikk.
Debatt8. november 2019Klimasøksmålet: Nå skal lagmannsretten avgjøre hva §112 betyrHva innebærer Grunnlovens §112? Borgarting lagmannsrett skal gi sitt svar i miljøorganisasjonenes søksmål mot staten.
Debatt7. november 2019Bakteppet for klimasøksmålet: Mer alvorlige og raskere klimaendringerAnkerunden i klimasøksmålet begynner med et bakteppe av mer alvorlige, raskere klimaendringer. Spørsmålet er hva slags betydning det vil få for dommen.
Fem på fredag2. august 2019Polsk domstol seier nei til nytt kolkraftverkKolkraft i Europa møter sterk motstand om dagen. Denne veka vart det kjent at ein domstol i Polen set ein stoppar for Eneas planar om å investere i det som skulle bli Polens siste kolkraftverk. Domstolen meiner kolkraft er dårleg butikk og ikkje i aksjonæranes interesse.
Kommentar11. april 2019Ansvarsrisiko i klimaendringenes tidNorsk olje- og gassindustri og den norske stat kan bli holdt økonomisk ansvarlig for skader som følge av klimaendringer – i en størrelsesorden vi ennå ikke fatter. Det haster med å klarlegge ansvarsrisikoen.
Fem på fredag14. februar 2019AOC setter klima på kartet med Green New DealAOC – Alexandria Ocasio-Cortez – er et politisk supertalent som i sine første uker som kongressmedlem har satt klima på dagsordenen gjennom forslaget om en Green New Deal. Ellers blant annet en flott reportasje med trist innhold fra New York Times: Isbreene i Sveits smelter bort.
Fem på fredag22. november 2018Rystende om effektene av USAs biodrivstoff-politikkDen amerikanske politikken til støtte for biodrivstoff har ført til store ødeleggelser av regnskog i Indonesia. Ellers om hydrogen i Storbritannia og klimasøksmål underveis.
Fem på fredag25. oktober 2018Canadas Trudeau går til valg på CO₂-skattCanadas statsminister Justin Trudeau ber velgerne stemme for CO₂-skatt, Exxon saksøkes for klimasvindel og sol er billigere enn kullkraft i Indiana, USA. Men brexit betyr svakere europeisk klimapolitikk og kanskje mer kull i Storbritannia.
Debatt15. oktober 2018Urgenda vant over staten – igjen!En med-saksøkers beretning om den banebrytende klimarettssaken i Nederland.
Debatt10. oktober 2018Nederlandsk ankedomstol: Staten må kutte meir CO₂Står myndigheitene fritt til å gjere som dei vil i kampen mot farlege klimaendringar? Nei, har ein ankedomstol i Haag slått fast. Den nederlandske staten er dømt til å gjennomføre større CO₂-kutt enn det gjeldande politikk legg opp til.
Fem på fredag28. juni 2018«Big oil» vant i klimarettssakEn dommer i California har gitt Exxon, Chevron, Shell og BP medhold i klimasøksmålet fra San Fransisco og Oakland. Ellers om store tap for indisk kullindustri, trist nytt om avskoging – og fotball-extra!
Nyhet13. mai 2018#Klimarisiko: – Ingen klimarisikoanalyser i OKEA, sier Erik HauganeOljetopp Erik Haugane i OKEA har liten tro på at Norge er utsatt for finansiell klimarisiko og kommenterer oppdraget regjeringens ekspertutvalg for klimarisiko har fått med et sitat av Ibsen: “Hvor utgangspunktet er galest, blir titt resultatet originalest”.
Fem på fredag19. april 2018Blir Storbritannia første G7-land som lovfester nullutslipp?Farten i utbygging av fornybar energi må økes ganger seks og Storbritannia kan bli første G7-land med lov om nullutslipp. Les også om det første klimasøksmålet fra innlands-USA, at 5,3 millioner britiske hjem fikk strømmen sin fra havvind i 2017 og at fotballklubben Tottenham bannlyser engangsplast.
Fem på fredag5. april 2018Søksmål mot ShellShell trues med søksmål i Nederland. Utslippene i EUs kvotesystem økte i 2017. Antarktis smelter.
Kommentar8. februar 2018Chevron saksøker Statoil: Norge har valgt å leve farligOljeselskapet Chevrons søksmål mot Statoil er et varsel om en flodbølge av søksmål som vil komme. Olje- og energinasjonen Norge har valgt å leve farlig.
Kommentar5. februar 2018Derfor anker vi klimadommenNatur og Ungdom og Greenpeace har anket Oslo tingretts dom i klimasøksmålet. Vi mener fortsatt det er et uakseptabelt grunnlovsbrudd å tillate olje- og gassproduksjon som verdens klima ikke tåler, og at retten til et godt miljø gir Norge et klart ansvar for klimaeffektene av norskprodusert olje og gass selv om den forbrennes i andre land.
Fem på fredag12. januar 2018New York tar sakenNok et klimasøksmål skal for retten i USA – og saksøkeren, New York, trekker seg samtidig ut av fossile investeringsposter. Les også om offshore-vind i medvind, gasskraft i motvind, et par foruroligende forskningsrapporter om havet og elbil-nyheter fra CES i Las Vegas.
Kommentar11. januar 2018Er et alternativt klimasøksmål mulig?Hadde klimasøksmålet mot staten alternativt retta seg mot den norske klimapolitikken som sådan, kunne mulighetene for å vinne fram kanskje – og paradoksalt nok – vært større.
Nyhet5. januar 2018Ekspertintervjuet: Ikkje imponert over klimadommen– Tingretten gjer det for enkelt for seg sjølv, og overlèt dei viktigaste avgjerdene til Høgsterett. Det er ikkje oppgåva til ein domstol, seier jussprofessor Jørn Øyrehagen Sunde.
Fem på fredag5. januar 2018Sterk brems for ny kullkraft i IndiaIndia har nesten sluttet å bygge nye kullkraftverk og mange kraftverk går for halv maskin. Vind vinner i Danmark og Tyskland, men britene er Europa-mester i kull-kutt.
Kommentar4. januar 2018Grunnloven gir miljøet rettigheterGreenpeace, Natur og ungdom og Besteforeldreaksjonen tapte rettssaken om å få 23. konsesjonsrunde ugyldiggjort for å stoppe oljeboring i Barentshavet. Men også staten gikk på et nederlag i tingrettens dom.
Nyhet4. januar 2018Staten ble frifunnetStaten ble frifunnet av Oslo tingrett i det såkalte klimasøksmålet anlagt av flere miljøorganisasjoner. – Ikke helt uventet, sier Bjørn Samset i CICERO.
Nyhet28. november 2017Rettens andre uke: Grunnloven kan ikke forby oljeboringStaten står fast på at Grunnloven ikke kan hindre oljeboring i Barentshavet, og at miljøbestemmelsen kun betyr at myndighetene har plikt til å gjøre tiltak for miljøet. Men Regjeringsadvokaten lanserte også en alternativ forståelse av miljøbestemmelsen, dersom dommeren kommer til at §112 inneholder mer rettigheter enn det.
Nyhet22. november 2017Klimarettssaken dag 7: Siste runde i tingrettenDe to sidene i klimasøksmålet er uenig om det meste: risikoen for skade på lokalt miljø, risikoen for nasjonale utslipp, om globale utslipp kan regnes med, og ikke minst om tolkningen av miljøparagrafen §112 innhold, og om det kan føre til 23. konsesjonsrunde er ugyldig.
Nyhet21. november 2017Klimarettssaken dag 6: Sejersted: Staten gjør alt som trengs av miljøtiltakStaten ivaretar miljøhensyn i tråd med kravene i § 112, mener regjeringsadvokat Fredrik Sejersted.
Nyhet20. november 2017Klimarettssaken dag 5: Sejersted: Stortinget ga aldri §112 innhold som kan forby oljeutvinningBegge sider i klimarettssaken er enige om at Stortinget visste hva de gjorde da §112 ble vedtatt. Men hva Stortinget faktisk gjorde har saksøkerne og regjeringsadvokaten et vidt forskjellig syn på.
Nyhet19. november 2017Klimasøksmålet: alt om rettens første ukeHer er oppsummeringen fra klimarettssaken før regjeringsadvokat Fredrik Sejersted starter sitt hovedinnlegg i Oslo tingrett mandag morgen.
Nyhet17. november 2017Klimarettssaken dag 4: Plan B – staten har uansett gjort feil Dersom dommer Hugo Abelseth ikke går med på at §112 kan forby 23. konsesjonsrunde, eller at miljøskadene ikke er store nok, har miljøorganisasjonene et siste halmstrå: Saksbehandlingsfeil.
Nyhet16. november 2017Klimarettssaken dag 3: Hambro: Stortinget visste hva de gjorde da §112 ble vedtattStortinget var klar over hva grunnlovfesting av miljø innebar da Grunnloven ble revidert og §112 lagt til menneskerettighetskapitlet, mener advokat Cathrine Hambro.
Nyhet15. november 2017Klimarettssaken dag 2: Fagdag i tingrettenForskere og professorer inntok vitneboksen i Oslo tingrett onsdag. Saksøkerne i klimasøksmålet ville bruke vitnemål fra eksperter for å styrke sin sak.
Debatt15. november 2017Klimarisiko: Ansvar og erstatning tema for klimasøksmål 2.0Neste gang regjeringsadvokat Fredrik Sejersted møter et klimasøksmål kan Norges økonomiske ansvar for klimaskade ligge på bordet.
Nyhet14. november 2017Klimarettssaken dag 1: Kan Grunnloven forby oljeutvinning?Regjeringsadvokat Fredrik Sejersted mener saksøkerne Greenpeace og NU driver en «frirettslig kampanje» som ikke hører hjemme i rettssalen, mens tidligere høyesterettsdommer Ketil Lund hevder at regjeringsadvokaten har en «besynderlig» tolkning av Grunnloven.
Fem på fredag10. november 2017Verdas auge er retta mot Oslo tingrettNår klimarettssaka startar tysdag i Oslo tingrett, vil internasjonal presse sitte ringside. Les også: Semje i EU om å stramme til kvotemarknaden og europeiske kraftselskap vil ha meir ambisiøse fornybarmål.
Debatt16. oktober 2017Olje i Arktis?Atmosfærisk og oseanisk temperatur stiger, i stor grad grunnet menneskelig aktivitet. Klimakrisen er ikke noe som kommer – den er her. Er dette tiden for verdens rikeste land å åpne for mer oljeboring? I november starter rettsaken som vil avgjøre om utlysningen strider imot Grunnlovens miljøparagraf.
Debatt28. september 2017Risiko for søksmål: Ny klimatrussel mot NorgeDet er ingen behagelig tanke, men høyst aktuelt å diskutere: Risikoen for at Norge blir gjenstand for klimasøksmål er et tema som vil presse seg frem. Oljefondet kan bli angrepet av klimaofre som går til sak.
Kommentar26. september 2017Look to Norway – Klimasøksmål i klimaendringane sin tidsperiodeOljefondet gjer Noreg svært utsett for framtidige klimasøksmål. For å redusere sjansane for tap bør norske myndigheiter setje fondet i arbeid for raskare energiomstilling og klimatilpasning.
Kommentar7. september 2017Stater trekkes for rettenDet norske klimasøksmålet er ikke unikt, men heller del av en verdensomspennende trend. Er det ønskelig?
Nyhet27. juni 2017#Klimarisiko: Å forholde seg til klimarisiko blir et must for seriøse aktører, sier KPMGs Anette RønnovStyrer og ledelser må ta innover seg hvilke finansielle følger klima kan ha for virksomheten, og gjøre noe med det fort, mener miljøøkonom Anette Rønnov, leder av KPMGs bærekraftsavdeling.