Les kort faktasak som forklarer begrepene.
Les om hvordan store norske selskaper håndterer klimarisiko.
Les om hvordan klimarisiko kan påvirke ulike næringer.
Klimaendringer og klimapolitikk er svært viktige premisser for næringslivet. Derfor er det i økende grad forventninger om at selskaper skal rapportere om hvordan de er eksponert for klimarisiko – og hvordan de håndterer ulike konsekvenser slike endringer vil kunne ha for selskapet.
Både klimaendringer og klimapolitikk kan føre til økonomiske rystelser. Klimarisiko er begrepet som favner både klimaendringer og tiltakene som bekjemper dem, altså fremtidig klimarelatert utvikling.
En offentlig utredning vil lage en ny naturskadeordning, en annen vil justere den vi har. Når venstre hånd ikke vet hva den høyre gjør, kan det få merkelige utslag.
– Klimarisiko, i betydningen fysisk risiko og overgangsrisiko, er komplisert. Derfor vil vi delta i prosjektet «Sustainable Edge» i regi av CICERO Senter for klimaforskning og ENOVA med oppstart nå i juni, forteller Jan-Eilert Nilsen og Rolf Jarle Brøske i SpareBank 1 SMN i Trondheim.
På dette frokostmøtet i regi av Norsk klimastiftelse, Finans Norge, Finansforbundet og CICERO Senter for klimaforskning utdyper utvalgsleder Martin Skancke klimarisikoutvalgets vurderinger og anbefalinger. Se opptak av møtet som fant sted 18. desember.
Equinor varsler at selskapet vil stressteste investeringer mot tøffere klimamål enn tilfellet har vært til nå. Det er bra – og vil trolig lede til en raskere overgang fra fossilt til fornybart i selskapets portefølje.
Norsk olje- og gassindustri og den norske stat kan bli holdt økonomisk ansvarlig for skader som følge av klimaendringer – i en størrelsesorden vi ennå ikke fatter. Det haster med å klarlegge ansvarsrisikoen.
Klimarisikoutvalgets rapport er ute på bred høring. På denne oversiktssiden dokumenterer vi høringsuttalelsene og trekker ut enkelte hovedpoenger. Uttalelser fra bl.a.: SSB, Norges Bank, Oljedirektoratet, Miljødirektoratet, Norsk olje og gass, Finans Norge, LO og NHO.
Mer informasjon og kunnskap for bedre beslutninger er ledetråden i Norsk klimastiftelses innspill til høringen om Klimarisikoutvalgets rapport.
Hvordan vil klimapolitikken og klimaendringene påvirke den norske økonomien, finansnæringen og små og store selskaper? Det er tema på åpent møte på Litteraturhuset i Bergen fredag 5. april.
Oljefondet vil fortsatt være tungt lastet med oljeaksjer – også etter et delvis nedsalg. Shell, Exxon, BP, Total, Chevron og «big oil» for øvrig kan foreløpig puste lettet ut. Neste trekk fra Oljefondet bør være å følge disse selskapenes atferd ekstra tett.
«Klimarisiko. Hva kan du gjøre i din kommune?» er et nytt hefte som gir en kort og konkret introduksjon til temaet lokal klimarisiko.
– På samme måte som markedsaktørene kan ikke myndighetene behandle klimarisiko som et avgrenset tema. Det må integreres i alminnelige risikoanalyser, vurderinger og tilsynsvirksomhet, sier finansminister Siv Jensen.
Toppsjefen i Oljedirektoratet mener vi kun er kommet halvveis i den norske oljeepoken. Har ikke oljebyråkratene hørt alarmene?
Kraftselskap søker konkursbeskyttelse, investorer presser for klimahandling og kullet skal utfases i Tyskland. Les også om den ferske IEA-rapporten som fremhever togets potensiale og folkestøtte for ny klimalov i Danmark.
Se opptak av frokostseminar om klimarisiko som ble arrangert av KLP og Klimastiftelsen. Blant deltakerne: Sverre Thornes, KLP, Hilde Røed, Equinor, Jostein Søreide, Hydro, Liv Monica Stubholt.
