Hva er en bærekraftig investering? Spørsmål og svar om EUs taksonomi
Med detaljerte kriterier for hver bransje vil EU definere om investeringer er bærekraftige og klimavennlige. Hvordan skal dette fungere, og hva blir konsekvensene?
#EUklima: – Risikerer å svekke troverdigheten til grønne finansregler
Konfliktene tårner seg opp rundt EUs taksonomi for bærekraftige investeringer kort før de endelige reglene skal fastsettes. Også om: EUs karbontoll og tysk trussel mot gjenreisingsplan.
– EUs taksonomi bra for forbrukerne og klimaet
EUs nye finansregelverk vil føre til at flere forbrukere investerer i grønne og bærekraftige fond, mener Jorge Jensen i Forbrukerrådet. Reglene kan også forebygge grønnvasking.
EUs grønne giv: Strengere rapportering for å avdekke klimarisiko og «stranded assets»
Norske selskaper og finansforetak må bedre sin rapportering på bærekraft og klimarisiko når EUs nye regelverk blir norsk lov.
En ode til taksonomien
EUs taksonomi er et imponerende godt forsøk på å skape en definisjon av bærekraft. Det er koblingen mellom forskning og klimamålene som er taksonomiens anker og som gjør klassifiseringssystemet genialt.
Vannkraften – grønn eller ikke? Norge ber EU om ny runde
EU-kriteriene som skal avgjøre om vannkraft er en grønn investering eller ikke, er for strenge, mener den norske regjeringen. Norge vil ha nytt møte med EU-kommisjonen om bærekraftreglene.
Klare krav til berekraft
Berekraft er ikkje lenger noko ein kan smykke seg med nett som ein vil.
EUs taksonomi: Politisk kamp langs kjente skillelinjer
EUs taksonomi, eller «grønne liste» over bærekraftige økonomiske aktiviteter, skal skille grønn fra grønnvasket og vil ha store konsekvenser for næringslivet. Nå er den politiske kampen om den endelige «grønne listen» i gang – og det langs kjente politiske skillelinjer.
– Taksonomien krever kompetanseløft for ansatte i finansnæringen
EUs taksonomi betyr at ansatte i finans får en «standard» å forholde seg til, det vil på sikt gjøre jobben enklere for mange finansansatte, mener Nanna Ringstad i Finansforbundet.
#Klimaogfinans: EUs taksonomi – ingen steder å gjemme seg om du ikke bidrar til netto null
EUs taksonomi øker Norges klimarisiko. Også om: BlackRock krever netto null-strategi, overgangsrisiko for rene oljeselskaper, BP og «stranded assets», finansiell naturrisiko og om fonds fossil-exit.
EUs taksonomi for bærekraftig finans – mindre grønnvasking, mer klimariktig kapital
EUs system for klassifisering av grønne aktiviteter gjør det vanskelig å «gjemme seg» for selskaper som ikke bidrar til Paris-avtalen. Finansnæringen får nøkkelrolle når taksonomien tas i bruk.
– «Grønn» olje og gass er uforenlig med EUs taksonomi
– EUs forslag til taksonomi for bærekraftig finans bidrar til å øke klimarisikoen Norge som oljenasjon er utsatt for, sier Hanne Løvstad i PwC.
– Vi må røskes litt opp, for lite av det vi gjør i dag er bærekraftig nok
Podkast: Hvordan man forholder seg til EUs nye kriterier for bærekraft må bli en del av norske bedrifters strategiarbeid, mener Heidi Finskas fra KLP og Hanne Løvstad fra PWC.
Hva er klimavennlige investeringer? Slik vil EUs nye system endre finansbransjen
EUs nye system for å klassifisere bærekraftig økonomisk aktivitet vil revolusjonere hvordan utslipp og karbonfotavtrykk måles. For første gang blir det mulig for finansbransjen å systematisk vurdere om investeringer er i tråd med Paris-avtalen.
