Bransjen
selv vil oppgradere, utbedre og bygge nytt for å bidra i det grønne
skiftet. Men hva skal til for å få det til utenfor skrivebordet? De
som selv investerer med flere tiårs tilbakebetalingstid på
kapitalen, er særlig opptatt av lokal verdiskaping, forutsigbarhet
og realisme. Utvalget bommer på alle tre.

Klimautfordringene er globale, men investeringene i fornybar energi gjøres lokalt

De
negative virkningene er ofte lokale, og de som bærer dem må få del
i verdiskapningen. Småkraften er bygget opp ved at eierskapet til
naturressursen forblir hos lokale grunneiere. Det sikrer at store
deler av verdiskapingen blir igjen lokalt, uavhengig av hvem som
bygger, finansierer eller eier kraftverket. Utvalgets forslag
innebærer at mye av verdiskapingen tas fra lokale grunneiere og
overføres til staten. En distriktsskatt som gjør at ulempen forblir
lokal, mens verdiene forsvinner. På den måten skapes et unødvendig
motsetningsforhold.

Vi må heller legge til rette for forretningsmodeller med lavt konfliktnivå som bygger bro mellom lokal verdiskaping og nasjonale og globale interesser.

Den som investerer med et langt perspektiv,er avhengig av stabile rammevilkår

Dette
har vært Norges styrke. Går man tilbake på rammevilkår som har
fungert godt, vil familiene og investorene som taper på endrede
vilkår forbli historiske sannhetsvitner om manglende forutsigbarhet
og troverdighet i norsk fornybarpolitikk.

Vi
må i stedet sørge for at rammevilkårene er forutsigbare over tid.
De familiene og investorene som tar risiko for å investere i
fornybar energi i Norge, kan ikke bli straffet av endrede
rammebetingelser.

Rammebetingelser må ta hensyn til hvordan bransjer fungerer

Utvalget
tar ikke med i betraktningene hvordan småkraftbransjen er satt opp,
hvem som eier naturressursene, hvordan den finansierer seg, eller hva
slags avkastning bransjen har. Utvalget forutsetter at det ikke er
offentlige eierskapsbegrensninger i storkraften eller private
fallrettigheter i småkraften. Selv velmente forslag blir
investeringshemmende når de er frakoblet virkeligheten.

Det
henger ikke på greip når utvalget frister med 850 millioner i økt
skatteproveny til staten, samtidig som de 215 selskapene som utgjør
den uavhengige småkraftbransjen hadde samlet overskudd på 200
millioner i rekordåret 2018. Forslaget fremstår uten praktisk
forankring.

For
å tilrettelegge for investeringer i fornybar energi, må vi sørge
for at rammevilkårene ikke er skrivebordsteori, men relevante i
virkeligheten.

Vi kan ikke la fornybarsatsingen krasje i en virkelighetsfjern skattedebatt

Vi har ikke tid til det. Foreløpig er det bare de som direkte blir
rammet som protesterer høylytt mot forslaget. Men vi rammes alle av
virkelighetsfjern, grønnvasket skattepolitikk. Det blir verken mer
skatteinntekter eller mer fornybar energi av slikt.