Norway’s target of climate neutrality by 2030 is not enshrined in law, impossible to reach without massive use of flexible mechanisms, and currently lacks a clear governmental strategy. A frontrunner in the net zero debate?

Forskere må vise ydmykhet for at vanskelige spørsmål om samfunnsmessige veivalg bare kan gjøres i demokratiske fellesskap. Ingen enkelt fagtradisjon sitter på all den innsikten som er nødvendig for at disse fellesskapene skal kunne treffe informerte valg.

Mer demokrati er veien for å finne løsninger på klimaproblemet. Domstolers inngripen kan både styrke og svekke den demokratiske prosessen.

Problemet med norske klimamål er at de alltid har operert på to ulike nivåer. Avtalen mellom regjeringen og KrF/Venstre kaster bort en unik sjanse til å koble de to nivåene sammen.

Forskere tar til orde for å droppe det “hellige” togradersmålet. Har de et poeng?

Debatten om elektrifisering dreier seg egentlig om tre spørsmål på en gang. Da blir det komplisert.

Kritikken av «Stoltenberg-modellen» kan gjerne nyanseres. Men utfordringen til Norges internasjonale klimaarbeid står seg: Vi bør tenke nytt hvis vi skal bidra mest mulig effektivt i internasjonal klimapolitikk.

Frp har rett i at Kyoto 2 er en dårlig avtale. Men grunnen er den motsatte av det Per-Willy Amundsen hevder.

Klimatoppmøtet i Doha vedtok endelig den såkalte «Kyoto 2»-avtalen. Men det internasjonale klimaarbeidet kunne ha kommet mye lenger hvis EU hadde lyttet til utviklingslandene og akseptert Kyoto 2 allerede for tre år siden.