1
2

Støtt oss
1
Stillinger
2
Klimakalender

Om oss

Om oss
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Svein Tveitdal
Svein Tveitdal
Sivilingeniør, tidl. FN-direktør. Arbeider som klimarådgiver.
Publisert 11. desember 2018
Sist oppdatert 11.12.2018, 11:36
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Forhand­lings­språk og møte med Elve­stuen

I Katowice blir forskningen politisert av de som har interesse av å sabotere konkrete resultater fra klimaforhandlingene.

forhandlingsmoete

Klimaforhandlinger er en kamp om formuleringer. Her fra plenumsmøte i Katowice 10. desember.

Publisert 11. desember 2018
Sist oppdatert 11.12.2018, 11:36
Artikkelen er mer enn to år gammel
Svein Tveitdal
Svein Tveitdal
Sivilingeniør, tidl. FN-direktør. Arbeider som klimarådgiver.

Å være toppforhandler er en profesjon, og noen sier at de mest erfarne og ivrige forhandlerne «lukter sagmugg» når de begynner å flytte på kommaer.

Den store striden halvveis i forhandlingene i Katowice, og som fikk stor oppmerksomhet i internasjonal presse, var forskjellen på ordet «ønske velkommen» eller «notere». Det dreier seg om Klimapanelets rapport om begrensning av oppvarmingen til 1,5°C. Det oppsto uventede problemer da Saudi-Arabia, USA, Russland og Kuwait protesterte mot at konferansen skulle ønske denne rapporten «velkommen». I stedet foreslo de at konferansen skulle «notere» seg rapporten. Det var ikke mulig å bli enige, så under FNs regler for konsensus måtte setningen strykes.

Blogger fra COP24 i Polen

Svein Tveitdal er tidligere FN-direktør. Han var leder av Klimavalg 2013. Tveitdal deltar under COP24 i Katowice som representant for Besteforeldrenes klimaaksjon og er akkreditert NGO-deltaker for ForUM for utvikling og miljø. Han blogger om sine inntrykk for Besteforeldrenes klimaaksjon og Energi og Klima.

At det er dette som lager de store overskriftene kan man saktens harselere over, men bakteppet er alvorlig nok. Alle land inklusive de som nå bremser, godkjente 1,5°C-rapporten før lanseringen i oktober. Her ser vi at forskningen blir politisert av de som har interesse av å sabotere konkrete resultater fra forhandlingene. De samme industriene som forårsaker klimaendringer er på denne måten med på å sette agendaen for klimamøtet, de har fortsatt grep på regjeringene sine, og sørger for at profitten deres kommer først. Mange delegater håper nå at ministrene som kom mandag vil klare å få rapporten tilbake som sentralt dokument i sluttdokumentet.

Forhandlingene er halvveis, og mandag entret politikerne banen med klima- og miljøminister Ola Elvestuen i spissen fra norsk side. Samme dag møtte medlemsorganisasjoner i Forum for utvikling og miljø (ForUM) ministeren og det norske forhandlingsteamet. Her tok det norske sivilsamfunnet opp klimafinansiering, hvordan Norge kan jobbe for økte ambisjoner og respekt for menneskerettigheter i «regelboka» for Paris-avtalen, og for å sikre plass til sivilt samfunn på klimatoppmøtet etter at flere aktivister var arrestert eller ikke fikk tilgang til Polen. Elvestuen lovet dobling av klimafinansiering til 400 millioner og økt regnskogsatsing. Det kom imidlertid spørsmål om dette var friske penger eller kreativ bokføring. Her var svaret litt uklart.

Det norske sivile samfunn møter klima- og miljøminister Ola Elvestuen i Katowice, (Foto: ForUM)

Det er ingen tvil om at Norge er en positiv pådriver i de internasjonale klimaforhandlingene. Men hovedslaget om klima i Norge foregår på en annen arena. Det er ikke så vanskelig å være pådriver i internasjonale klimaforhandlinger i ett departement så lenge dette kan kombineres med full støtte til leting etter mer olje i et annet departement. Et norsk forbud mot leting etter olje i Arktis ville være å ta klimaforhandlingene og 1,5°C-rapporten virkelig på alvor.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Våre støttespillere

ANNONSE
Bluesky

Les også

En historisk, rund mursteinsbygning med buede vinduer, flankert av en løvestatue på en steintrapp; et flagg vaier på toppen av bygningen.

På tide å droppe målet om klimanøytralitet

Det vil bli dyrt, klimaeffekten er usikker og pengene kan brukes smartere. Stortingets mål om at Norge skal være klimanøytralt fra 2030, bør avskaffes, skriver Zero-leder Stig Schjølset.

30. oktober 2025
Les mer
Stillbilde fra NRKs Debatten, med programleder og fire debattanter.

Vi må regne på hva klimapolitikken koster

Først da vi presenterte tall på hva klimapolitikken kan koste, ble det fres i den offentlige debatten, skriver Øystein Sjølie i en avslutningsreplikk til NMBU-professorene.

28. oktober 2025
Les mer
En mann i dress og slips står utendørs til venstre, og en kvinne i lyseblå blazer står innendørs til høyre. Begge smiler til kameraet.

Hva koster det å nå klimamålet for 2035?

Hva er den samfunnsøkonomiske kostnaden av å nå Norges klimamål for 2035? Tre professorer ved Handelshøyskolen NMBU tar for seg debatten om kostnadene ved klimapolitikken.

10. oktober 2025
Les mer

Oljefeber i omstillingens tid

En framtid med mindre olje vil ikke skade norsk økonomi selv om oljepartiene skaper inntrykk av det motsatte.

5. september 2025
Les mer
ANNONSE
Artikkelen fortsetter under annonsen
Annonse
Våre støttespillere
Svanemerket
Ledige stillinger i det grønne skiftet

Vil du jobbe med klima og jordbruk?

Miljødirektoratet søker etter rådgivere med analytiske evner
Oslo
Frist: 4.12.2026