1

Støtt oss
Stillinger
1
Klimakalender

Om oss

Om oss
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Kirsten Å. Øystese
Kirsten Å. Øystese
Prosjektleder for klimaportalen tilnull. Programleder i podkasten til Energi og Klima. Journalist. Kontakt: kirsten.oystese@klimastiftelsen.no
Publisert 12. desember 2022
Sist oppdatert 25.11.2025, 14:45
Artikkelen er mer enn to år gammel
Podkast

COP15: Blir 196 land enige om å stanse tap av natur?

– Ambisiøse mål er viktig. Men det er ikke nok. Verdens fineste visjon har aldri reddet noen arter. De reddes og tapes på bakken, sier professor Vigdis Vandvik.

Publisert 12. desember 2022
Sist oppdatert 25.11.2025, 14:45
Artikkelen er mer enn to år gammel
Kirsten Å. Øystese
Kirsten Å. Øystese
Prosjektleder for klimaportalen tilnull. Programleder i podkasten til Energi og Klima. Journalist. Kontakt: kirsten.oystese@klimastiftelsen.no

Vi er halvveis inn i naturtoppmøtet COP15 i Montreal i Canada.

Vigdis Vandvik er professor i planteøkologi ved Universitetet i Bergen og leder senter for bærekraftig arealbruk. Hun bidrar inn i arbeidet til FNs naturpanel og det er i denne rollen hun deltar på naturtoppmøtet COP15.

Vigdis Vandvik, professor i planteøkologi ved Universitetet i Bergen


Det er et håp om at når møtet avsluttes 19. desember så er 196 land enige om en ny, global naturavtale – en slags Parisavtale for naturen.

Avtaleutkastet inneholder 22 mål, men hvor mange og hvor tydelige disse målene er når møtet avsluttes, er foreløpig uvisst.
– En hovedkonfliktlinje går mellom land som ønsker ambisiøse og tydelige mål og land som ønsker mindre ambisiøse og mer vage formuleringer. Et eksempel er land som ønsker en formulering om at 30 prosent av jordens arealer skal vernes, og land som ønsker formuleringer om at «mye av jordens arealer» skal vernes. 30 prosent er mulig å etterprøve. Hva som er «mye» er uklart og dermed lite etterprøvbart, forteller Vandvik.

Hun håper at det vil komme en ambisiøs avtale ut av møtet, men hun er like opptatt av at det hun kaller maskineriet også må være på plass.
– Mål alene er ikke nok. Vi trenger at det tas tak i årsakene til at naturen forsvinner. Vi trenger mekanismer som gjør at land kan dokumentere at de gjør det de har lovet og at de kan se hverandre i kortene og holde hverandre ansvarlige. Vi trenger også finansieringsmakanismer og vi trenger at de store pengene brukes slik at de kommer menneskene, klimaet og naturen til gode. Det innebærer å skru på hele verdensøkonomien. Og så trengs gode, åpen data. Det kan vi i forskningen bidra med, sier Vandvik.

ANNONSE
Bluesky

Les også

Spørsmål og svar om statsbudsjettet: En gullgruve av informasjon om klimapolitikkens kriker og kroker

Hva koster Norges medlemskap i Acer? Hvor mye hadde Norgesprisen gitt hver husholdning om pengene ble delt ut på den måten? Svarene får du i ukens Klimax.

31. oktober 2025
Les mer

Frps kortslutning

Hva skjer med Frps motstand mot elektrifisering? Og hva vil Tor Mikkel Wara gjøre i energi- og miljøkomiteen? 

10. oktober 2025
Les mer

Frankrike er i dyp krise og selverklært trumpist vant i Tsjekkia

PODKAST: – Det er betydelig risiko for at Frankrike kan ende opp der Tsjekkia er i dag med en populistisk ytre høyre-regjering som vil trekke landet lenger ut i klimaskepsis, sier Energi og Klimas korrespondent i Brussel, Philippe Bédos Ulvin.

8. oktober 2025
Les mer

– Det er betre med mange solceller enn eitt digert gasskraftverk

Det seier Anne Karin Sæther i Norsk klimastiftelse i denne episoden av Klimax, der energitryggleik er eitt av hovudtemaa. Vekas antiklimaks går for øvrig til ein tidlegare Høgre-statsråd.

3. oktober 2025
Les mer
ANNONSE