Å hisse til en debatt «for» eller «mot» Greta Thunberg er en fristelse Unge Høyre-leder Ola Svenneby burde motstått.

Akutt fysisk klimarisiko: Når det nå ryddes etter «Hans», kommer det stadig nyheter om store og uoversiktlige økonomiske virkninger av ekstremværet – på toppen av de menneskelige konsekvensene.

Statsminister Jonas Gahr Støre viser handlekraft i en klimapolitisk sak som først og fremst sikrer Equinor og petroleumsnæringens interesser. Det blir spennende å se om han vil stå like rak i andre saker med mye CO₂ i potten.

I etterkant av «Hans»: Klimaendringene er her – vi må bruke mye mer av samfunnets ressurser på å håndtere dem.

Det er slett klimalederskap når et «grønt» milliardselskap som statseide Posten protesterer fordi selskapet ikke lenger kan sende staten regningen for hyllevare – som elvarebiler nå faktisk er.

Klimakutt i landbruket: Det store spørsmålet er om vi både kan kutte utslippene mye og likevel ta vare på landbruksareal over hele landet. Ifølge utredningene bak Miljødirektoratets «kostholdstiltak» er svaret nei.

LO-leder Peggy Hessen Følsvik og NHO-sjef Ole Erik Almlid er skjønt enige om at Norge trenger mye ny fornybar strøm. Men de vil mislykkes om ikke lokale politikere og folk flest lar seg overbevise om å være med.

Satsingen på bygging av havvind er ulønnsom og vil kreve store subsidier. Noen må betale. Oljesektoren og industrien peker seg ut som naturlige mottakere av regningen.

Det trengs radikale tiltak i samferdselspolitikken. Derfor er det grunn til å rose Stavangers Ap-ordfører Kari Nessa Nordtun og koalisjonen hun leder for et modig og spennende grep når byens innbyggere nå får gratis kollektivtrafikk.

Smått, men godt – og over hele landet: Det er «ambisiøst, men mulig» å nå Energikommisjonens mål om 5-10 TWh solkraft og 20 TWh gjennom ENØK til 2030, mener NVE.

Det varslede kraftopprøret på Ap-landsmøtet ble ikke noe av. Men stridssakene innen klima- og energipolitikken er ikke borte.

Arbeiderpartiet og Høyre bør omfavne forslagene fra Vidar Helgesens ekspertutvalg. Dette er politikk som kan gjøre en virkelig forskjell i verden – og samtidig tjene Norges langsiktige interesser.

Det er bra fart på utbyggingen av solenergi i Norge nå. Det er veldig positivt, men både utbyggere og myndigheter på passe på: Prosjektene må ha lokal støtte og unngå unødige naturinngrep.

Det blir ytterst krevende å nå målet om å kutte transportutslippene med 55 prosent til 2030. Politikerne må skjerpe virkemiddelbruken på alle fronter, men har et kort i ermet: Mindre veibygging og annen storstilt anleggsvirksomhet.

Staten vil garantere inntektene for selskapet som vinner auksjonen om utbygging av havvind på sørlige Nordsjø gjennom en såkalt differansekontrakt. Kraftprisen vil avgjøre om staten går i pluss eller minus.

Senterpartiets landsmøte har sagt nei til elektrifisering av Melkøya. Det betyr at Equinor må finne på noe annet enn å bruke kraft fra land for å kutte utslippene fra LNG-fabrikken i Hammerfest.

På første side av EU-kommisjonens forslag til kraftmarkedsreform står det i parentes at dette er «Text with EEA relevance», altså et regelverk som vil gjelde også for EØS-landet Norge.

Fosen-dommen vil sette spor både i politikken og i rettssalene. Saken om Øyfjellet ved Mosjøen blir neste test når det gjelder den rettslige siden av vindkraftutbyggingen i Norge.

Det er et sterkt symbol når artisten og aktivisten Ella Marie Hætta Isaksen bæres vekk av bevæpnet politi. Presset på Jonas Gahr Støre er tungt. Han må sørge for at det raskt forhandles frem en politisk løsning om Fosen-vindmøllene.