Statsminister Erna Solberg og hennes utfordrer Jonas Gahr Støre kunne gjort klima til en stor sak foran valget, men finner det opportunt å la være. Appellen er denne: Se til at Norge gjør en større forskjell i verden!
Det er fortsatt mest sort fra Terje Søviknes. Han overser globale grønne muligheter, skriver Vegard Frihammer.
Hadde Noreg vore eit aksjeselskap, ville aksjonærane for lengst ha tvinga fram meir openheit om statens klimarisiko. Erna Solberg ville ikkje hatt tillit som konsernsjef om ho hadde vist like liten interesse for Noregs samla fossile eksponering som ho gjer som politikar.
Flere av Norges naboland utvikler nå nye former for partnerskap for å få næringsliv og pensjonsfond til å investere i ren energi og andre bærekraftsmål i u-landene.
– For å sikre nok olje i verden fremover må også Norge påta seg sin del av ansvaret. Hvis vi ikke vil ta del i den økonomiske risiko dette vil innebære, må vi avslutte letingen etter og produksjonen av olje og gass og finne på noe annet, sier Bjørn Vidar Lerøen.
For å ta opplyste avgjerder i spørsmålet om oljeaktivitet i Lofoten er det viktig med balansert og god informasjon om alle samfunnsøkonomiske sider ved verksemda.
– Oljefondets portefølje er ikke rustet for global omstilling av energisektoren. Finansdepartementets konservative holdning til unotert infrastruktur er lite fremtidsrettet, sier Lene Westgaard-Halle i ZERO. Til høsten blir hun ifølge meningsmålingene stortingsrepresentant for Høyre.
Energiekspert Karen Sund ville heller satset egne midler på biogass framfor fossilprosjekter i Barentshavet.
SPUs eierandeler i utslippsvirksomheter bidrar med opptil 100 millioner tonn CO2. Les også: Miljøaktivist blir fransk økologi- og energiminister, Spania bygger fornybar energi igjen og Tyskland henger langt etter egne elbilmål.
ExxonMobil har de samme bekymringene som alle andre – hvordan gi verden den energien den trenger, samtidig som utslippene av klimagasser må reduseres.
Når Oljefondet skal trekke seg ut av «klimaverstingane», slik Stortinget har bestemt, er Exxon ein opplagt plass å begynne.
Amerikanske kraftselskaper trosser Trump og har ingen planer om å skifte tilbake til kull – Oljefondets investorpress bidrar. Ellers om kull i Europa, verdens strømløse og globaliseringen av luftforurensning.
– Alle storinvestorer gjør finansielle vurderinger av cashflows før de investerer. For oss er det like naturlig å også vurdere samfunnsrisiko og klimarisiko, sier Odd Arild Grefstad, konsernsjef i Storebrand.
Siv Jensen og Monica Mæland strever med å utforme en politikk for fremtidsnæringene. Noe å lære av Singapore’s nylig fremlagte statsbudsjett?
India skal bygge minst 50 store solenergiparkar innan 2020. I California siktar politikarane mot 100 prosent fornybar elektrisitet innan 2045. Singapore er først ute med karbonskatt i Søraust-Asia.
Klimarekneskapen til Erna Solbergs første regjering vert ferdigstilt denne våren. Det er framleis tid til å påverke sluttresultatet.
Klima- og miljøminister Vidar Helgesen mener næringslivet må vurdere klimarisikoen og karbonrisikoen når de investerer. Men ingen i Norge tar større klima- og karbonrisiko enn staten selv.
Norges inntekter fra «oljå» har falt med to tredjedeler på tre år. I 2015 gikk 85,6 milliarder kroner i petroleumsskatt fra oljeselskapene inn i Oljefondet, i 2012 var tallet 242,6 milliarder.
– Unotert infrastruktur er et raskt voksende investeringsunivers. Det er viktig at Oljefondet nå får startet opp med å bygge kompetanse, det er viktig å komme i gang tidlig, sa oljeanalytiker Thina Saltvedt da hun deltok på et stortingsseminar om Oljefondet og unotert infrastruktur.
Opptak av frokostmøte tirsdag 3. mai: Oljefondets toppsjef Yngve Slyngstad i debatt med Arild Hermstad (Framtiden i våre hender), Truls Gulowsen (Greenpeace) og Cicero-direktør Kristin Halvorsen.