Ikke gjør som Frp sier
Norge må ikke finne på å regne karbonopptak i skog og natur på den måten Fremskrittspartiet foreslår. Karbonlagringen i naturen er viktig for klimaet, men kan ikke erstatte kutt i fossile utslipp.
Ekspertintervjuet: Vippepunkter i biologiske systemer
Vippepunkter i klimasystemet kan virke enkelt nok å begripe. Når biologiske systemer er involvert, blir det straks mer komplisert.
Omstridt omlegging gjør EUs nye klimamål lettere å nå
Forslaget til nytt klimamål for EU inkluderer opptak av CO2 i skog og arealbruk. Trolig gjør det 2030-målet lettere å nå – og dermed lettere å få motvillige medlemsland og industri med på. Flere forskere og organisasjoner er kritiske.
Hva nå, Amazonas?
Norge – og verdenssamfunnet – må finne nye måter for å støtte de mange kreftene i Brasil som jobber for å ta vare på regnskogen.
Lansering av Klimapanelets rapport om landarealer
Ny rapport fra FNs klimapanel: Landarealenes rolle i klimaarbeidet. Se opptak av Miljødirektoratets lansering.
Dette betyr klimarisiko for skogbruk og bioenergi
Klimaendringer kan gi mer skader på skogen. Bruk av bioenergi og skogen som karbonlager setter viktige rammer for skogbruket.
Naturen trenger en Paris-avtale
Klimaet får all oppmerksomhet, mens den sjette masseutryddelsen av jordens arter raser i full fart. Biologisk mangfold krever mer politisk oppmerksomhet.
– Fornybardirektivet skader verdens skoger
Ifølge EUs reviderte fornybardirektiv skal biomasse fra skog betraktes som en klimanøytral energikilde. Det advarer en gruppe forskere mot i tidsskriftet Nature Communications. En av dem, Bjart Holtsmark fra SSB, forklarer her hvorfor.
Er skogen det neste oljefondet?
Norge har vært en stormakt på å bygge kunnskapsintensiv industri. Men nå ser det ut til at vi har dabbet av – det er på tide med de store visjonene igjen, og handlekraft.
Skogplanting har skjulte kostnader
Staten vil plante mer skog for å bremse klimautslipp. Men det kan være bedre for klimaet om vi lar det være.
Med transparens på tanken – hvordan sikre bærekraftig biodrivstoff
Debatten går fortsatt varm om biodrivstoff. Flere av miljøorganisasjonene stiller seg skeptiske til om dagens regulering av biodrivstoff bidrar til reduserte transportutslipp.
Satsing på plantebasert bioenergi kan gi økte klimagassutslipp
Det må sikres at dagens bruk av biodrivstoff og en eventuell større satsing framover fører til nedgang i klimagassutslipp. Ikke til det motsatte, slik som nå kan synes å være tilfellet.
Biodrivstoff: Det trengs en skikkelig ryddeaksjon!
Biodrivstoff er ikke lett. Klima- og miljøminister Vidar Helgesen må sørge for en ordentlig opprydding. Vi kan ikke bygge etterspørsel som ikke er bærekraftig på lang sikt – enten det handler om Indonesia eller Norge.
Klima og biodrivstoff fra norsk skog
Klimaeffekter av biodrivstoff laget av skogsvirke er godt avklart.
Biodrivstoff og klimaeffekter
Usikkerheten er stor om klimaeffekten av biodrivstoff. Vi trenger en forskningsbasert analyse av hvilke råstoffer det eventuelt kan være fornuftig å utnytte til bioenergi ut fra et klima- og miljøperspektiv.
Aktivt skogbruk er bedre for klimaet enn skogvern
Aktiv bruk av skogen for å binde karbon i produkter som erstatter fossilt materiale, er bedre enn å verne skog for å lage et karbonlager.
Krav til ny strategi for bioøkonomi
Norge bør bruke kapital og ledig kapasitet i økonomien til å satse på bioøkonomien. Her er 12 råd til regjeringen som nå arbeider med sin bioøkonomi-strategi.
India kan bytte kull mot fornybar-finans
India har massive kullplaner, men signaliserer forhandlingsvilje i Paris. Les også om John Kerry og Exxon, utslipp fra rik og fattig og Indonesias skogproblem.
50 teser om bioøkonomien
Klimakrisen er et lagerstyringsproblem. Her er Johan C. Løkens 50 teser om bioøkonomien.
Norge viser verden vei til bioøkonomi 2.0
Det grønne skiftet er å gå fra en økonomi basert på fossile ressurser til en økonomi tuftet på biologiske ressurser – bioøkonomi.