Kommentar19. januar 2017Miljøsøksmål og politikkDomstolane i Noreg har lenge hatt rett til å prøva lov mot Grunnlova, og forvaltningsvedtak mot lov og grunnlov.
Debatt6. desember 2016Skal juristane redde klimaet?Vi kan vente oss meir «juridifisering» av klima- og miljøpolitikken i åra som kjem.
Kommentar3. november 2016Klimasøksmålet: Grunnlovens grenserDet springende punkt er ikke om Grunnloven setter en rettslig skranke for hvilke miljøødeleggelser dagens generasjon kan påføre sine etterkommere, men hvor denne grensen går.
Debatt2. november 2016Klimasøksmålet: Aftenposten, VG og Klassekampen bygger på misforståelserNår så vi Aftenposten advare domstolene mot å «blande seg» i skattepolitikken, eller Klassekampen advare LO mot å saksøke staten over pensjonskutt?
Kommentar2. november 2016Klimasøksmålet: For mye eller for lite demokrati?Mer demokrati er veien for å finne løsninger på klimaproblemet. Domstolers inngripen kan både styrke og svekke den demokratiske prosessen.
Kommentar27. oktober 2016Retten og klodenTanken om at miljøet stiller særlige og nye krav til rettens rolle vinner gehør også hos dommere og i juridiske kretser. Søksmålet mot staten reiser en viktig debatt.
Kommentar18. oktober 2016Derfor tar vi oljeboring i Arktis til rettenMiljøorganisasjonene Natur og Ungdom og Greenpeace har denne uken tatt ut søksmål mot regjeringens tildeling av lisenser i Barentshavet gjennom 23. konsesjonsrunde. Her er vår begrunnelse.