Oljeforbruket øker – det gjør også de unges klimapress fra grasrota

Ingen «peak oil», ifølge ny IEA-rapport. Øvrige saker:
BPs lobbing mot viktige klimatiltak. Er vedtaket om tredje rullebane på Heathrow lovlig? Oljeselskapene anno 2040: Hvem skal ut? Og 71 land med i Nobel-nominerte Gretas grasrotopprør.

Hver uke presenterer redaksjonen i Energi og Klima fem saker fra uken som har gått. Her er mine:

Ingen «peak oil», ifølge ny IEA-rapport

Det er ingen «peak oil» i sikte de neste fem årene dersom de nyeste prognosene fra Det internasjonale energibyrået slår inn. Denne uken la IEA frem rapporten Oil 2019. Der heter det at den økte etterspørselen etter petrokjemikalier og drivstoff til luftfarten mer enn kompenserer for nedgangen i forbruket grunnet energieffektivisering og elbiler. IEA anslår at USA innen 2024 vil doble eksporten av skiferolje til 4,2 millioner fat per dag. I så fall blir landet en større oljeeksportør enn Russland og Saudi-Arabia, skiver The Wall Street Journal i sin omtale av rapporten. Men ikke alle stiller seg bak IEA-tallene, for eksempel skrev forskningsleder for energiomstilling i DNVGL, Sverre Alvik, følgende på twitter denne uken: – There are alternative views to @IEA no peak oil, e.g. @DNVGL forecasts that oil demand will level off through the 2020s and start to reduce in 2028. Compared to @IEA, we expect much faster uptake of light and heavy EVs, and less growth in petrochemicals, #ETO2018.

BPs lobbing mot viktige klimatiltak

Det britiske oljeselskapet BP har bedrevet utstrakt lobbyvirksomhet for å få Trump-administrasjonen til å trekke tilbake viktige klimaforskrifter som skal forhindre utslipp av den svært potente klimagassen metan til atmosfæren. Det kommer frem i et nytt arbeid utført av Unearthed – Greenpeace UKs nettsted som er kjent for sin prisvinnende, gravende journalistikk. Financial Times skriver om saken denne uken at “documents collated by Unearthed, an arm of Greenpeace, and verified by the Financial Times, show a pattern of behaviour related to US methane regulation that jars with BP’s calls to cut emissions, and which critics contend will contribute to higher levels of pollution in the future”.BP er et av verdens aller største oljeselskaper og har offentlig støttet målene i Paris-avtalen. Nå havner støtten i et grelt lys. Saken fra Unearthed er et godt eksempel på at politisk korrekt kommunikasjon fra oljeselskapenes velsmurte propagandamaskinerier ikke alltid sammenfaller med selskapenes praktiske handlinger og påtrykk i korridorer og kontorer der offentligheten ikke har nøkkelkort.

Er vedtaket om tredje rullebane på Heathrow lovlig?

I slutten av januar i år ble et forslag fra Senterpartiet, MDG og SV om å stoppe planleggingen av rullebane nummer tre på Gardermoen stemt ned i Stortinget av Venstre, KrF, Høyre, Frp og Arbeiderpartiet. Tilsvarende diskusjoner om en ny tredje rullebane – og dermed om økt flytrafikk i et klimaperspektiv – er høyst aktuelle også i Storbritannia. Der har Londons ordfører Sadiq Khan, «Friends of Earth» og lokale myndigheter bedt Høyesterett om å avgjøre om det i det hele tatt vil være lovlig å iverksette vedtaket om å bygge en tredje rullebane på Heathrow. Gruppen mener blant annet at vedtaket er ulovlig etter britisk lov fordi klimakonsekvensene ikke er tatt med i betraktningen. En utvidelse av Londons hovedflyplass gjør det mulig å øke antall flyavganger per år med 260 000 fra dagens 480 000, skriver The Guardian. Onsdag var saken tema i Høyesterett, demonstranter samlet seg under bannere som No Climate Wrecking Third Runway, No New Runways og Climate Emergency.

Fredagsstreik i 71 land for Nobel-nominerte Greta

Folkelig engasjement som nevnt i saken over har fått ekstra stor oppmerksomhet etter at den svenske klimaaktivisten Greta Thunberg deltok på COP24 i Katowice rett før jul. Denne uken ble 16-åringen nominert til Nobels fredspris av tre SV-representanter. Nyheten omtales verden over. TIME skriver at “The activist, who was named one of TIME’s Most Influential Teens of 2018, has inspired hundreds of thousands of students at schools around the world to hold strikes in an effort to urge their leaders to act.” The Independent skriver at “Thunberg’s Nobel Prize nomination comes days before the global climate strike on Friday 15 March, which is inspired by her #FridaysForFuture students’ movement, to demand action to prevent further climate change and global warming.” Under vignetten «Today in FocusEnvironmental activism» skriver The Guardian om “How Greta Thunberg’s school strike went global: Greta Thunberg’s school strike against climate change has spread to 71 countries, and this Friday’s action could be one of the largest global climate change protests ever. Now nominated for the Nobel peace prize, she tells our environment editor Jonathan Watts how it all began”. Du kan lese eller høre intervjuet på avisens nettside. Torsdag kom det melding om at ordførerne i Paris, Milano, Sydney, Austin, Philadelphia, Portland, Barcelona, Montreal og Oslo støtter de unges klimaprotest.  

Oljeselskapene anno 2040: Hvem skal ut?

En av de største utfordringene oljeselskapene står overfor er belyst i Financial Times denne uken. Avisen har besøkt den årlige energikonferanen CERAWeek i Texas. Tema i artikkelen er at IEAs sustainable development-scenario forutsetter at oljeforbruket faller fra 100 til 70 millioner fat per dag i 2040 (og for å legge til: antagelig enda mer om en ikke får på plass betraktelig CCS-prosjekter som foreløpig er helt i det blå). 30 prosent kutt fra dagens oljeforbruk – på bare 20 år – leder uvegerlig til det nervepirrende spørsmålet fra en hvilkensomhelst episode av NRKs Mesternes Mester: Hvem skal ut?

I FT-saken viser BPs Bob Dudley til selskapets lave kostnadsnivå, mens Equinors Eldar Sætre fremhever en oljeproduksjon med lavere utslipp enn det andre kan skilte med. Geraldine Slattery, som leder BHPs petroleumsbisniss, viser til store teknologiske fremskritt. Men som skribenten formulerer regnestykket som foreløpig ikke går i hop: “If every oil company in the world believes they can win this contest, holding out to be the last producer standing, they cannot all be right. A 30 per cent drop in consumption would mean that some would have to lose out. In the Darwinian struggle to adapt to a new energy system, some will inevitably become extinct.