Biodrivstoff og klimaeffekter
Usikkerheten er stor om klimaeffekten av biodrivstoff. Vi trenger en forskningsbasert analyse av hvilke råstoffer det eventuelt kan være fornuftig å utnytte til bioenergi ut fra et klima- og miljøperspektiv.
Verden etter Paris eller Paris etter verden?
Etter 25 år med resultatløse klimaforhandlinger ble det plutselig jubel i Paris i desember 2015. Hvorfor?
Fornybarsamfunnet har mange fortrinn
Bedre klima, bedre helse, bedre energisikkerhet, mindre fattigdom. En utfasing av kull, olje og gass vil ha en rekke fordeler. Omstillingen blir ikke dyrere enn om verden fortsetter med fossil energi.
Forskning for klimavennlig omstilling
Det minste samfunnet må kunne forlange av sine ledere er at det er logisk sammenheng mellom klima-, energi- og forskningspolitikk.
Nyttige illusjoner og nyttige idioter
Myles Allen og andre som fremmer nye prosjekter for karbonfangst og -lagring, risikerer å bli nyttige idioter.
Oljesmurt energiforskning
De fleste forskningsprosjektene Statoil støtter er ikke i samsvar med de etiske retningslinjene for norsk forskning.
Klima for bedre helse
Flere globale mål – både når det gjelder klima og helse – kan nås ved avkarbonisering og energieffektivisering, også uten karbonfangst og -lagring (CCS).
Fastlåst i CO2-fangst
Tilhengerne av CCS blir hengende ved en overbevisning de har investert mye prestisje i selv når faktisk utvikling taler for at man bør endre kurs.
Frisvolds illusjon
Illusjonen om karbonfangst og -lagring er til skade for utvikling av en realistisk energipolitikk.
Behagelige løgner om petroleum, energi og klima
Disse behagelige illusjonene – eller løgnene – lar Norge og nordmenn leve godt i sin petroleumsboble.
