Ekspertintervjuet: Varmt i nord, kaldt i sør - Energi og Klima

Ekspertintervjuet: Varmt i nord, kaldt i sør

Global oppvarming får polisen til å smelte, men den voldsomme varmebølgen som pågår i nord nå har ikke noe med klimaendringer å gjøre, forsikrer forsker Erik Kolstad.

6 kommentarer
Temperaturen ved bakken ved midnatt, 28. februar 2018. Den fiolette streken er nullgrensen - kaldere enn null er i blåtoner, varmere i rødtoner. Jo sterkere farge, desto kaldere/varmere. Merk hvordan jetstrømmen er delt i to - en del går gjennom middelhavet sør for Europa, en annen tunge slikker seg opp mot Nordpolen mellom Grønland og Norge. (Illustrasjon: Erik W. Kolstad)

Mens Europa fryser og det er sprengkulde mange steder i Norge, er det unormalt varmt i Arktis. Hva er det som skjer, og bør vi være enda mer bekymret for det allerede skrantende havisen i Arktis? Vi spør Erik Kolstad fra Bjerknessenteret og UNI Research.

2°C: – Det er iskaldt her i Norge, og plussgrader i Arktis. Hva er det som skjer?

Erik Kolstad: – Vi har en nokså uvanlig situasjon der det blir tilført varm luft i Arktis fra sør. Normalt ligger den kalde luften i Arktis «innestengt» av jetstrømmen som går rundt polområdet. Hos oss kommer det da lavtrykk fra vest på løpende bånd gjennom vinteren, noe som gjør det mildere hos oss enn på tilsvarende breddegrader i for eksempel Sibir og Canada.

Foto: UNI Research/Andreas R. Graven

Navn: Erik W. Kolstad
Stilling: Forsker ved Bjerknessenteret og Uni Research.
Aktuell: Kolstad leder prosjektet Seasonal Forecasting Engine, som skal utvikle mer presise sesongvarsler. Han varslet om en langvarig kuldebølge over Europa 9. februar. Ti dager senere slo varselet til.

Det som nå har skjedd, er at vi har fått en plutselig oppvarming av luften lenger oppe, i stratosfæren. Det har ført til forstyrrelser lenger nede i atmosfæren. Da har polarvirvelen, som normalt ligger som en smultring rundt Nordpolen, delt seg i to. Mellom disse to virvlene blir det flyttet luftmasser nordover fra sør, og sørover fra nord. Det gjør at den normale transporten av varm luft fra Atlanterhavet til oss blir stengt, lavtrykkene går lenger sør, de går inn i Sør-Europa og Arktis i stedet for til oss. Derfor blir det kaldt her hos oss, og varmere i nord.

– Bør vi bekymre oss over at det er varmt i nord? Betyr det at sommeren i Arktis kommer enda tidligere, at den allerede akselererte smeltingen i Arktis vil ta helt av?

Vi støtter Tograder-prosjektet:

– Her er det mange som blander kortene. Det er ingen grunn til panikk for isen i Arktis på grunn av det som pågår nå. Ja, det er unormalt varmt. Det var jo plussgrader på Nordpolen forleden. Men det henger sammen med det som altså er en helt ekstraordinær værsituasjon. Det er et midlertidig fenomen som ikke har noe med global oppvarming å gjøre. Varmebølgen i nord ser ut til å snu før kuldebølgen forsvinner fra vår del av verden. Det ser allerede nå ut til at det normaliserer seg mer der fremover, mens det forblir kaldt hos oss.

Når det er sagt, pågår det samtidig en oppvarming i Arktis som har pågått over tid, som henger sammen med global oppvarming, og som har gitt en raskere smelting av polisen enn det forskerne har forutsett. Det gir grunn til bekymring, men det er ingen grunn til å tro at det vil bli mer dramatisk på grunn av fenomenet som pågår nå.

– Og så det de fleste sikkert lurer på: Hvor lenge vil det pågå?

– Det er et godt spørsmål. Det vi vet fra liknende hendelser tidligere, er at det tar tid for jetstrømmen å bygge seg opp igjen når den først har brutt sammen. Akkurat hvor lenge, varierer fra gang til gang. Det ser ut som at det vil holde seg ganske så lenge, i alle fall til midten av mars.

– Det er ingen tilsvarende snedige måter dere kan avsløre når det slutter? Ingen observasjoner som avslører at det er på hell?

– Nei. Det som har skjedd i stratosfæren har skjedd. Det som skjer nærmere bakken, må få spille seg ut i forlengelsen. Vi kunne forutse kuldebølgen da vi først hadde observert oppvarmingen i stratosfæren. Når det først har skjedd, må vi i grunnen bare følge med på den vanlige værvarslingen.

– Brå stratosfærisk oppvarming skjer jo med jevne mellomrom – følger årets hendelse mønsteret fra tidligere år, eller ser dere noe annerledes?

– Ja, så langt har det utviklet seg helt klassisk, i alle fall her hos oss – kaldluftsutbruddet følger det typiske mønsteret. Akkurat nå har vi et stort område som er unormalt kaldt, som strekker seg fra oss til langt inn i Russland.

– Er det andre værsystemer som kan påvirkes av dette – hva vil skje videre utover våren?

– Problemet vårt er at det er så få slike hendelser vi har visst om, så vi har ikke så mye sammenlikningsgrunnlag. Men ut fra de vi kjenner til, kan vi regne med en litt kaldere periode i opptil to måneder etter at det har skjedd. Det hele normaliseres imidlertid ganske raskt igjen når vi får i gang lavtrykkene igjen, så jeg vil ikke egentlig tro at det har så langvarig effekt utover året.

Bli abonnent!

2°C drives av

I samarbeid med

Støttes av

6 kommentarer

  1. Ivar Sætre

    Det er nok ikke første gang dette skjer, at det er varmt i Arktis:
    http://www.klimarealistene.com/2018/02/26/atlanterhavstrommen-forklarer-klimaendringene-i-nord-atlanteren/

  2. Karsten V. Johansen

    Et par spørsmål: 1) Hva skyldes denne brå oppvarminga av stratosfæren? 2) Jeg husker at et lignende fenomen med brå varme i polarområdet dukka opp i fjor vinter. Denne kurva (se nedenfor i min neste kommentar her) hadde et lignende forløp i fjor. Jeg kan ikke av intervjuteksten se at Kolstad egentlig gir noe argument for at dette uvanlige mønsteret ikke kan henge sammen med den pågående raske oppvarming av Arktis som han samtidig omtaler. Jeg mistenker at det skyldes at journalisten som intervjuer (som det oftest er tilfellet) ikke har forstått hele forklaringa og feilskriver eller glemmer deler av hva Kolstad faktisk har sagt. Overdriver (slik er nyhetsspråket) noe for å få en «sak» osv. Journalistikk framstår ofte som et av vår tids største forurensingsproblemer.

    Klimarealistene kommer som vanlig med ad-hoc-forklaringer. Det bekymrer dem aldri at disse er innbyrdes motstridende. I dag er det noe med havstrømmer (men ikke et ord fra dem om at forskning viser at Golfstrømsystemet er svekka med 20-30 pst. over de siste par hundre år), i morra sola (men den er jo på vei inn i et nytt minimum og vil ifølge samme folk kunne skape en ny liten istid… problemet ved disse solteoriene er at variasjonene i solarkonstanten kun er på få tideler av Watt per kvadratmeter gjennom de siste rundt 400 år), så er det havet som slipper ut CO2 (noe som umulig kan være tilfellet da havet bevislig blir surere på grunn av mer oppløst CO2) osv. Det henger ikke på greip og lukter langt vekk av andre bakomliggende motiver enn forskningsinteresse.

  3. Karsten V. Johansen

    Her er lenken til kurva jeg viste til i min kommentar ovenfor:

    http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

    I fjor ble det som sagt observert et lignende temperaturforløp i samme periode i samme område. Jeg ser gjerne Kolstads kommentar til dette.

    Klikk på samme side til venstre på årene 2016 og 2017. De viser samme uvanlige forløp av vintertemperaturen i Arktis som det tegner til i år. Da virker det ikke som Kolstads forklaring (slik den er gjengitt i intervjuet) duger.

  4. Karsten V. Johansen

    Se https://www.netweather.tv/charts-and-data/stratosphere/tutorial

    Noen forskere deler ikke Kolstads optimisme:

    https://m.phys.org/news/2017-09-winter-cold-extremes-linked-high-altitude.html

Kommentarfeltet er stengt.