Klimarisiko-rapporten som vil forandre verden
Denne bloggen handler om et dokument som kommer til å forandre verden – gjennom konkret handling til klimaets beste i tusenvis av selskaper over hele verden.
Tony Seba: Norway must do the math: If you can’t compete at $25 a barrel, you are out!
The main message from Tony Seba: Oil demand will peak in 2020 and disruption in the transportation sector will take away 30 million barrels per day from oil demand over the next decade. Oil more expensive than $25 a barrel will be uneconomic and stranded.
Sol, vind, elbiler og batterier i rute mot klimamål – ellers går det for smått og sakte
Utrullingen av solenergi, landbasert vind, energilagring og elbiler holder tempoet som er nødvendig for å nå togradersmålet. Andre teknologier er på etterskudd, viser ny IEA-rapport.
Klima-tv fra Agder Energis konferanse
Se opptak av Agder Energis konferanse «Det europeiske energikappløpet».
Klimatv.no: Teknologirevolusjon, vekst og bærekraft
Se video fra debattmøte om Jan Bråtens rapport Teknologirevolusjon, vekst og bærekraft.
Jeg lover ikke at alt går bra til slutt
Jeg tror ikke at alt ordner seg av seg selv. Men jeg tror det finnes viktige drivkrefter som vil trekke oss i riktig retning. Replikk til Eivind Hoff-Elimari i debatten om bærekraft og økonomisk vekst.
Farlige konklusjoner om bærekraft, teknologi og BNP-vekst
Å hevde at den økonomiske veksten nødvendigvis gjør bærekraft til en megatrend er ikke annet enn en farlig besvergelse.
Solrevolusjonen og hva den kan bety for Norge
Til tross for lave kraftpriser øker utbyggingen av solkraft i Norge kraftig. Hva blir konsekvensene for det norske energisystemet?
Teknologirevolusjon, vekst og bærekraft
Om hvorfor teknologiutviklingen går raskere og raskere og hvorfor den økonomiske veksten gjør bærekraft til en megatrend.
Klimastrategi: Vi må forstå mulighetene og utfordringene
Enhver god strategi undersøker muligheter og utfordringer. Det gjelder også for klimapolitikk. Og enhver som skal fatte beslutninger med langsiktige virkninger trenger å forstå mest mulig om fremtiden.
SPIR-prisen 2017 til Bergen Carbon Solutions
Bergen Carbon Solutions er tildelt SPIR-prisen 2017. Bergensgründerne har utviklet en metode som kan revolusjonere CO2-rensing som klimatiltak.
Enova strammer inn overfor «oljå»
Enova strammer inn støtteordningene overfor oljesektoren. De nye reglene betyr at et betydelig antall prosjekter som Statoil og andre selskaper fikk støtte til i 2016 heretter faller utenfor subsidieregimet.
Her er årets SPIR-finalister
En ny metode for CO2-rensing, et energinøytralt fiskeoppdrett og et prosjekt for produksjon av larvebasert fiskefor er finalistene til SPIR-prisen 2017.
Statsbudsjett for fremtidsnæringene: Look to Singapore
Siv Jensen og Monica Mæland strever med å utforme en politikk for fremtidsnæringene. Noe å lære av Singapore’s nylig fremlagte statsbudsjett?
Hvem av disse åtte bør få SPIR-prisen 2017?
Hvem fortjener SPIR-prisen 2017? Listen over kandidater er nå redusert til åtte. Om kort tid vil juryen plukke ut tre finalister.
SPIR-kandidat: eSmart Connected Grid
Connected Grid er et skybasert IT-system som ved hjelp av Big Data gir nettselskapene detaljert kunnskap om hva som skjer i lavspentnettet.
Hvem fortjener SPIR-prisen 2017?
Hvem bør få klimateknologi- og fornybarprisen SPIR 2017? Send inn nominasjon innen 25. januar. Vinner kåres under Fornybarkonferansen i Bergen.
Ny kurs for Fornybar AS
Det nye fornybarfondet Fornybar AS er i ferd med å bli et varslet tapssluk. Diskusjonen bør dreies bort fra bykampen og mot spørsmål som tar opp fondets finansielle virkemidler, investeringshorisont og dets plass i det norske investeringslandskapet.
Vi trenger retning for å lykkes med omstilling
De nye næringene konkurrerer med etablerte næringer som har spilleregler tilpasset dem. De nye teknologiene trenger tid for å bli tilstrekkelig kostnadseffektive for å lykkes i en åpen konkurranse.
Uklar kritikk fra skrivebordskanten
Vi vil sikre at staten gjennom smartere utformet politikk utløser mer privat kapital og tiltrekker økt interesse inn mot nyskapingsbedrifter fra kompetente investorer som tar betydelig privat risiko. Replikk til Klaus Mohn.