1
3

Støtt oss
1
Stillinger
3
Klimakalender

Om oss

Om oss
Støtt vårt arbeid
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
til toppen
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no
Publisert 19. april 2013
Sist oppdatert 28.3.2022, 13:32
Artikkelen er mer enn to år gammel
Debatt

Lord Stern om karbon­boblen: «very big indeed»

Ny sterk rapport om karbonboblen: Den vokser år for år fordi oljeselskapene gjør investeringer som blir null verdt hvis klimatrusselen møtes.

Publisert 19. april 2013
Sist oppdatert 28.3.2022, 13:32
Artikkelen er mer enn to år gammel
Anders Bjartnes
Anders Bjartnes
Kommentator i Energi og Klima og ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner. Kontakt: anders.bjartnes@energiogklima.no

Carbon Tracker Initiative er en tankesmie i London som gjør banebrytende arbeid om risikoen ved fossile energi-investeringer. 2013-utgaven av deres rapport kom i går og kan lastes ned her. The Guardian har fyldig dekning.

Å snakke om karbonboblen har blitt «mainstream». IEA gjør det hele tiden, store finansinstitusjoner som Citigroup og HSBC gjør det, og i forsiktige ordelag har også sentralbanksjef Øystein Olsen begynt å nærme seg problemstillingen. Hans tale på Harvard i forrige uke bør leses.

Foto: World Economic Forum

Hos fremtredende norske økonomer har karbonboblen så langt vært et ikke-tema, men dette kommer til å endres. Det er heller ikke mange spor av denne tenkningen i regjeringens analyser. Man snakker om den finansielle risikoen ved effekten av klimapolitikk som noe som kan inntreffe langt frem i tid, men dette er høyaktuelt nå. Overinvesteringer i fossil energiutvinning er selve kjernen i karbonboble-tenkningen.

Problemstillingen er derfor svært relevant for et land som gjør akkurat det Lord Nicholas Stern advarer mot i 2013-utgaven av Carbon Bubble-rapporten:

«Smart investors can see that investing in companies that rely solely or heavily on constantly replenishing reserves of fossil fuels is becoming a very risky decision. The report raises serious questions as to the ability of the financial system to act on industry-wide long term risk, since currently the only measure of risk is performance against industry benchmarks.»

Stern viser til finanskrisen når han snakker om karbonboblen, den viser hva som skjer når risiko akkumuleres uten at det blir tatt tilstrekkelig høyde for.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Stern er en meget fremtredende økonom. Han ledet i 2006 arbeidet med en stor rapport om kostnadene ved klimaendringer, som konkluderte at det er mye billigere å handle nå enn å skyve problemet foran seg.

Karbonboblen er i korte trekk følgende: Skal klimautfordringen møtes, kan ikke alle fossile energireserver brennes. Verdien på de «ubrennbare» fossile reservene går derfor i null og tapene kan bli massive.

Jeg har skrevet en del artikler om dette på Energi og Klima det siste året, for eksempel denne om en HSBC-analyse som viser at Statoils verdier står utsatt til.

Litt reklame helt til slutt: Nick Robins, som leder HSBC Climate Change Centre of Excellence, kommer til Fornybarkonferansen i Bergen neste uke for å snakke om disse problemstillingene. Tittel på foredraget hans er: «Implications of unburnable carbon for long-term investors.»

ANNONSE
Bluesky

Les også

Steinrelieff med et våpenskjold med økser, skjell og skriftruller på ytterveggen av en grå steinbygning, under et vindu med gardiner.

Det er sluttsummen på klimagassene som teller

Høyesterett bør ikke basere seg på «nettoeffekten» av norsk oljeutvinning. Både forskning og rettsavgjørelser peker i motsatt retning: Det er summen av klimagassene som teller, skriver Andreas Randøy i Greenpeace.

6. januar 2026
Les mer

Derfor trenger vi mer kritisk debatt om karbonfangst

Sintef-forskeres forslag om bruk av karbonfangst i avfallssektoren legger til grunn misvisende premisser om utslippskutt, skriver Aled Dilwyn Fisher.

22. desember 2025
Les mer
Oljeplattformen står i havet med kraner og utstyr synlig; et helikopter nærmer seg i det fjerne fra venstre side.

Gir nye tall om vår eksport av olje og gass konsekvenser for Høyesterett?

Rapportene til Rystad Energy og Vista Analyse om globale utslipp ved norsk oljeproduksjon har nokså like konklusjoner. Nå er de aktuelle igjen fordi staten har tatt miljøbevegelsens klimasøksmål til Høyesterett, skriver Tore Killingland.

22. desember 2025
Les mer
Stillbilde fra NRKs Debatten, med programleder og fire debattanter.

Vi må regne på hva klimapolitikken koster

Først da vi presenterte tall på hva klimapolitikken kan koste, ble det fres i den offentlige debatten, skriver Øystein Sjølie i en avslutningsreplikk til NMBU-professorene.

28. oktober 2025
Les mer
ANNONSE
Ledige stillinger i det grønne skiftet

Vil du jobbe med klima og jordbruk?

Miljødirektoratet søker etter rådgivere med analytiske evner
Oslo
Frist: 4.12.2026