Klimakritikk uten fundament
Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens egne meninger.
Hans Borge, leder ved Institutt for petroleumsteknologi ved Universitetet i Stavanger, avfeier i Dagens Næringsliv 28. april det faglige grunnlaget fra FNs klimapanel (IPCC). Så kan man jo undre seg over at en person som aldri har forsket på temaet med letthet tilsidesetter en rapport som er forfattet av mer enn 800 forskere fra de fremste akademiske miljøene i verden, og har gått gjennom 10.000 vitenskapelige artikler fra anerkjente tidsskrift med fagfellevurdering. Hva bygger Borge på, og hvilke vitenskapelige metoder og litteratursøk benytter han, mon tro?
Lesning av Borges innlegg lever opp til forventningene: Hvert eneste avsnitt inneholder faktafeil og kunnskapsløshet om den aktuelle faglitteraturen. Mye tyder på at Borge verken kjenner faglitteraturen eller har lest rapporten han kritiserer.
Noen få eksempler fra en beklagelig lang liste: Borge sier at teorien om CO₂ og klima påviser at oppvarmingen forsterkes ved at den gir mer vanndamp i atmosfæren, men hevder at det ikke finnes "relevante målinger" som viser dette. En merkverdig påstand, når det allerede i den første figuren i det tekniske sammendraget fra delrapporten om det naturvitenskapelige grunnlaget i den siste IPCC-rapporten vises fire forskjellige datasett som med målinger påviser en betydelig økning i luftfuktighet de siste 45 årene! Sammendraget sier videre at det er mer enn 90 prosent sannsynlig at det har skjedd en slik økning. Intet tyder på at Borge kjenner klimamålinger, klimarapporten eller klima-faglitteraturen. Som forskere stoler vi på målinger.

Så hevder Borge at IPCC etter 2001 i all stillhet har forkastet "hockeykøllegrafen" (som viser at vi har en unik oppvarming i det 20. århundre) og andre artikler som pekte i samme retning. Dette er tatt ut av luften. Den fjerde rapporten fra FNs klimapanel fra 2007 viste en lang rekke nye temperaturrekonstruksjoner med samme forløp. Den siste hovedrapporten viser i tillegg at det er kommet stadig nye resultater som styrker dette bildet, ikke bare for den nordlige halvkule, men for alle kontinentene. Det fins minst 50 nyere publiserte arbeider om temaet, med samme hovedinnhold. I tillegg simulerer klimamodellene denne utviklingen med god overensstemmelse med rekonstruksjonene.


