3

Stillinger
3
Klimakalender
Klimadesken
Debatt
Folk danner et fredssymbol med en silhuett av Eiffeltårnet og teksten «100 % FORNYBAR» på bakken, foran det virkelige Eiffeltårnet.
Debatt
10. september 2026

1,5-gradersmålet er dødt – leve 1,5-gradersmålet!

Noen vil droppe 1,5-gradersmålet, fordi det er vanskelig å nå. Ville de tenkt det samme om målet om null drepte i trafikken?
Mann med vernehjelm og vernebriller står foran en lilla flate med «CO2» skrevet med store, hvite bokstaver.
Debatt
10. september 2026

Gode grunner til ikke å feire karbonfangst

Det er ikke sant at karbonfangst er «helt nødvendig» i en klimaomstilling. Selv om teknologien funker som aldri før, endrer det ikke at kunstgjødsel er klima- og naturfiendtlig, skriver Aled Fisher i Oil Change International.
En mann i dress snakker i en mikrofon på en talerstol, mens en annen mann står bak ham.
Debatt
9. september 2026

EUs fornybar­direktiv: Regjeringen møter seg selv i døra

Innføring av EUs fornybardirektiv krevde ikke regelendringer for omstridt tidsfrist for konsesjonsbehandling, sa regjeringen. Nå vil den likevel fastsette krav om to års frist for både kraft- og nettutbygging, skriver Morten Harper i Nei til EU.
Bitdeers datasenterkompleks i en fjelldal under en overskyet himmel.
Debatt
7. september 2026

Norge skal bygge ut kraft raskt – men for hvem?

Regjeringen vil bygge ut mer kraft, raskere. Men kraft er ingen evig ressurs. Vi mangler et system som vurderer hvem som bør få bruke den knappe ressursen, og hvorfor.
To energimontører arbeider på strømledninger i en strømstolpe.
Debatt
31. august 2026

Energi­debatten lider av teoretisk papirfysikk

Klimaforskeren og energiprofessoren forteller pedagogiske historier om fremtidens energi. Ingen av dem tør spørre hvor mye som egentlig er nok og hva vi skal bruke all den nye energien til, skriver Jens Måge.
Oljetanker står i full fyr og avgir svart røyk, observert av to personer.
Debatt
24. august 2026

Energi­sikkerhet: Den viktigste drivkraften for energi­omstillingen nå

Fornybar energi har tradisjonelt blitt begrunnet med klima. Stadig flere ser nå at energiomstillingen også representerer en sikkerhetspolitisk strategi, skriver Nils A. Røkke.
Flyfoto av en by med en stor byggeplass, jernbanespor og fjerne fjell under en grå himmel.
Debatt
17. august 2026

Grå arealer: Kan gi mer kraft, men løser ikke kraftbehovet alene

Bruk av grå arealer kan øke kraftproduksjon uten å bygge ned mer natur. Men hvor stort er potensialet? Og hva skal til for at slike prosjekter blir lønnsomme? To masteroppgaver ved NMBU har sett nærmere på dette.
Erna Solberg står foran en hvit elektrisk lastebil fra ASKO, merket «Norges første elektriske distribusjonsbil.»
Debatt
12. august 2026

Når klima­politikk får virke

På ti år har én elektrisk lastebil blitt til over 3000 – fordi klimapolitikken har fått lov til å virke. Høyre sikrer dette videre når avgiftskuttet på fossilt drivstoff ikke videreføres, skriver Anne Marit Post-Melbye i Zero.
En mann i dress ser tankefullt oppover i stortingssalen.
Debatt
11. august 2026

Loven skulle gi mer vindkraft – tre år senere avvikles den

Mer ansvar til kommunene skulle legge grunnlag for mer vindkraft og lavere konfliktnivå. Det motsatte skjedde. Nå vil de samme politikerne avvikle ordningen – med samme begrunnelse, skriver Jan-Andre Åsmoen.
Folk leker og sitter ved en grunn bekk med tråkkesteiner i en grønn park på en overskyet dag.
Debatt
11. august 2026

Vi må klima­tilpasse byene våre i fellesskap

DEBATT: Norge merker konsekvensene av et endret klima. For å unngå større skader og høyere kostnader trenger vi et tettere samarbeid mellom byer, kommuner, staten og private aktører om klimatilpasning av den bygde byen.
Industrianlegg med en blå bygning som speiler seg i en stor vanndam.
Debatt
6. august 2026

Er nedleggelser det eneste som er godt nok?

Aled Dilwyn Fisher i Oil Change International avviser karbonfangst som en sentral klimaløsning. Men han sier lite om hvilke tiltak som i stedet skal kutte utslippene fra europeisk prosessindustri, skriver innleggsforfatteren.
Hvit Aramco-logo og stjerneformet ikon på en opplyst skjerm, mot en uskarp lilla bakgrunn.
Debatt
5. august 2026

Sterke krefter motarbeider klima­politikk

Klimaendringene er i gang, og det skal bli verre. Men de fleste virker handlingslammet. Manipuleres vi til å til å tvile eller gi opp?
En mann med hjelm og refleksjakke står utendørs, med moderne bygninger og en steinete åsside i bakgrunnen.
Debatt
5. august 2026

Industrien bør ikke sette premissene i klima­politikken

EUs klimarevers viser at vi ikke kan la klimapolitikken styres av de som tjener mest på status quo. Det krever en mer skeptisk tilnærming til karbonfangst.
Ung kvinne som planter en frøplante utendørs.
Debatt
4. august 2026

Verden overså Etiopias største klimadugnad

Etiopia plantet over 800 millioner planter på én dag. Det burde vært en verdensnyhet.
En rekke hvite vindturbiner mot en klar blå himmel med fjerne fjell i bakgrunnen.
Debatt
3. august 2026

Fra tunnelsyn til helhetssyn i energi­debatten

Den norske energidebatten preges av enkelthistorier og manglende forståelse for hvordan kraftsystemet faktisk virker.
To menn lytter oppmerksomt til en kvinne som lener seg over et møteromsbord med en bærbar PC og en rød drikkeflaske.
Debatt
29. juli 2026

Når miljø­diplomatiet holdes som gissel

Den globale verdensordenen er i endring. Stormaktsrivalisering og krig gjør internasjonalt samarbeid vanskeligere, samtidig som klima- og naturkrisen haster. Hva bør Norge gjøre når verden ikke lenger blir enige?
Mann i dress som taler fra en talerstol, med «Capture the moment» vist på en grønn skjerm bak ham.
Debatt
28. juli 2026

EU har gitt industrien tid – nå må Norge levere

EU gir industrien flere år før klimakravene strammes inn. Norge bør bruke tida til å bygge opp karbonfangst og -lagring, skriver Ådne Naper.
En barbryst ung mann dusjer utendørs, dekket av sprutende vann.
Debatt
27. juli 2026

Kan varmen ta knekken på India?

Du får ikke sove, for sommernatten er så altfor varm. Andre har det verre, skriver Torbjørn Færøvik.

Om oss

Om oss
Våre partnere
Støtt vårt arbeid
Administrer din støtte
Annonsere
Personvernerklæring
Administrer informasjonskapsler

Følg oss

Facebook
Bluesky
Linkedin
Rss feed

Kontakt oss

Redaksjonen
Energi og Klima
Odd Frantzens plass 5
N-5008 Bergen
Norsk Redaktørforening – Redaktøransvar
Energi og Klima arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Energi og Klima har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. Den som mener seg rammet av urettmessig medieomtale, oppfordres til å ta kontakt med redaksjonen. Ansvarlig redaktør er Ine Schwebs.
til toppen
Støtt oss
Støtt oss